Dopo mesi di prove e controprove sono finalmente riuscito a mettere sulla sidebar i link ai post che scrivo su Appunti Digitali. Con un sapiente mix di GoogleReader+shared items e YahooPipes ce l’ho fatta e mi soddisfa.
Ho inoltre pubblicato le poche fotto fatte al barcamp di Torino sabato scorso. casomai a qualcuno interessasse 🙂
1 CommentOgni tanto il vulcanico GiorgioTave se ne esce con una idea. Se dovessi renderne conto qui ci farei un post al giorno, ma io sono buono e vi segnalo solo le più divertenti o meritevoli ( 😛 ).
Pagerank patatrak è il nuovo SEO contest del forum GT; ma al contrario delle solite gare di posizionamento, questa volta vince chi è primo ma con pagerank ZERO! (qui il regolamento completo)
Una gara un po’ diversa dal solito, in cui chiunque può tentare la sorte o meticolosamente preparare la propria vittoria. Il fattore page rank zero rende la cosa molto più “pepata” e imprevedibile. Questo stesso post è in gara per uno dei 4 premi, a questo punto 🙂
Se volete imparare qualcosa di nuovo tenente d’occhio la sezione apposita del forum: i partecipanti si scambiano importanti informazioni!
Ennesima genialata del Tao (quelo dei ditloidi, casomai non lo sapeste): una lavagna in cui tutti spostano le lettere. una lavagna, alcune lettere, tutti usano lo stesso spazio virtuale. Più si è e più è difficile comporre qualcosa di sensato (a parte il mio “phonkmeister ladro” 😀 ) ma più è bello vedere come si spostano le lettere, prevedere cosa vorranno scrivere gli altri o rovinargli il gioco 🙂
Chapeau!
Un motore di ricerca come Google, che praticamente può tutto, basa molta della sua attività sul monitoraggio di cosa viene cercato (e come viene eventualmente trovato). Ammesso che a monitorare un box di ricerca non ci vuole una grande scienza, mi è venuta in mente una cosa pensando a Cloverfield.
Come forse saprete Cloverfiled è un film ad alto buzz, la cui campagna pubblicitaria virale e tradizionale era completamente basata sul NON mostrare il mostro (e scusate il gioco di parole). Praticamente nessuno sapeva che fattezze aveva, e JJ Abrams (che è una delle menti dietro a Lost, quindi sa come si gioca con queste cose) è stato molto bravo a gestire le possibili brecce nel sistema che avrebbero potuto vanificare l’investimento nel suo film. Per forza di cose Cloverfield è un film che si brucia in un paio di giorni tutto quel che ha da giocarsi: svelato il mostro, il film perde senso Dimostrazione ne è la splendida performance al botteghino la prima settimana e la pessima continuazione a distanza di 7 giorni. E poiché non usciva in contemporanea mondiale – cosa che invece avrebbe avuto certamente un suo senso – il web ha avuto un ruolo predominante nel diffondere le immagini del mostro (spoiler, non cliccare se intendi andare a vederlo al cinema).
Mi è giunto all’orecchio che Google è stato molto celere nel rimuovere da Youtube qualsiasi materiale avesse attinenza col film in oggetto nelle ore immediatamente successive alla prima, molto più del solito diciamo. Non è nemmeno difficile da credere. Ci sono però una pletora di altri siti di videosharing che invece quasi bramavano di avere quei filmati, in grado di portare molto traffico se il passaparola avesse avuto il suo effetto benefico. Questi siti sono monitorati tramite il metamotore Google Video.
In questo modo Google gioca su due sponde: la sponda “pulita” e patinata in cui salvaguardia gli accordi commerciali e la credibilità e la sponda “sporca” in cui riesce lo stesso a monitorare con precisione cosa cerca la gente, se e come la trova e quali sono i trend di ricerca specifici del settore.
Decisamente molto comodo, anche se mi risulta che il dualismo Youtube-Google Video (sito specifico-metamotore) non è riproposto con altri tipi di servizio…
4 CommentsCome forse saprete, qualche tempo fa Google Reader ha aggiunto una funzionalità che si chiama Shared Items, che per ora è visibile solo tramite interfaccia inglese (o almeno era così, visto che ho switchato per usarla). Quando una persona preme “share this” mentre legge un feed, questo va a finire in una lista speciale che può essere condivisa col mondo: tramite l’inclusione in una pagina, o in un blog (su Blogspot bastano pochi click) oppure direttamente tramite Google Reader ai nostri amici. Ecco, ma chi sono i nostri amici? E’ una funzionalità di cui non abbiamo il controllo (cfr. TechCrunch o Scoble) e che deriva direttamente dai contatti di Gmail e Google Talk. Traduco qui un pezzo di un chiaro post di Google Operating System:
Per fare un esempio pratico, se vi arriva una mail che dice “hey, ti abbiamo aggiunto alla nostra newsletter di comunicati stampa sul salmone rosa pallido del golfo di Bering” e voi rispondete “no grazie” l’avete appena aggiunto alla lista contatti, se rispondono “ma no dai è bella”, voi “non mi interessa”, loro “ci divertiamo e ti mandiamo le fette da provare” e voi “vi denuncio tutti se non mi lasciate perdere” siete appena diventati FRIENDS su Gtalk.
E su Google Reader di conseguenza.
Bene. Da qualche giorno ho iniziato anche io a condividere i feed interessanti che leggo. Sono già in difficoltà al primo passaggio: “lo condivido, lo marco come starred o lo segno su delicious?” ma per fortuna le tre cose non si escludono: se è per me o per lavoro lo salvo su delicious, se devo rileggerlo dopo con calma lo marco con la stellina, se voglio farlo leggere lo condivido. Ma qui mi è sorta un’ulteriore domanda: se lo condivido quante persone lo leggeranno? non sarebbe meglio farci un post? e il video che ho condiviso oggi su tumblr (ah, questo è il mio tAmblr) non fosse visto da abbastanza persone? sarebbe un peccato, dopo tutto se uno condivide è perché reputa che gli altri debbano vedere, altrimenti perde senso.
Non ne sono venuto a capo; apparentemente non c’è modo di conoscere il numero di lettori dei propri shared items, nemmeno a spanne. Magari sarà una delle prossime mete della web analytics 🙂
11 Commentsmi è appena arrivata una mail:
Google Seo Staff < invionewsdalweb@lycospower.it >
Il tuo sito internet e’ nelle prime 2 pagine di G o o g l e?
[cut…]
francamente… si. (però “segnala come spam” lo stesso) 🙂
1 CommentVediamo come sono cambiate le cose rispetto allo scorso anno
top 10 keyword di ingresso:
come costruire una bomba (+242,36%)
tambu
costruire una bomba
costruire bombe
bombe artigianali
come costruire
mi sono rotto il cazzo
calendario motogp 2007
z-italia
come fare una bomba (+903%)
sostanzialmente invariata, si nota che TAMBU non è più la chiave principale di arrivo. Potrei dire che è perché oramai tutti sanno chi sono e dove trovarmi ma non è così: come si nota dallo spaventoso +903% di una key analoga pare che la costruzione di ordigni vada per la maggiore, sul web, e un post nato per ridere mi costa ancora parecchio in termini di banda (sono praticamente tutti bounce). Resistono stoicamente Z-ITALIA, grazie alla pagina relativa che aggiorno quando il sito va giù e tiene informati i naviganti e MI SONO ROTTO IL CAZZO. Scriverlo su Google deve essere uno degli sfoghi più geek in assoluto 🙂
i 5 post più letti:
come costruire [qualsiasi arma]
calendario motogp 2007 per google calendar
calendario superbike 2006/2007 per google calendar
30 seconds to mars live @ alcatraz
come costruire una pistola
idem come sopra per quanto riguarda il primo post; spariscono i 4 restanti dello scorso anno e compaiono 2 post di utilità coi calendari per google calendar e il resoconto del concerto dei mitici. Questo post in particolare è preda dei fan che tutt’ora cercano notizie sul PROSSIMO concerto dei 30stm, che si terrà sempre all’Alcatraz di Milano.
le principali sorgenti di traffico:
google / organic
direct / none
images.google.it / referral
alice / organic
google.com / referral
andreabeggi.net / referral
stellinorama.it / referral
google.it / referral
msn / organic
A farla da padroni sono i motori di ricerca, molto più dello scorso anno. Il referral di images.google.it punta quasi tutto a un vecchio post sul mio tatuaggio (peraltro scritto sbagliato. Anche su Google Images il mispelling ha un suo perché 🙂 I referral di Google.com e .it sono ovviamente Google Reader
curiosità :
1: oggi sul forum s’è iscritto uno che ti somiglia
2: come sarebbe mi somiglia?
1: si, mi ricorda te, sembri te
2: ma che significa?
1: ha il tuo stesso tono di tastiera
Il post, in un blog, si scrive nel campo “post” e non nel campo “title”, altrimenti vengono url mostruose come questa.
o peggio, qualcuno fa una segnalazione lassù, per spam.
5 CommentsLa cosa bella di Google è che basta che gli utenti chiedano a gran voce una cosa e lui la fa. E se non la fa subito la farà . O la farà in un modo molto vicino a quello che la gente pensa (ad esempio Android che è una piattaforma e non un telefonino fisico).
Pare che sia arrivato il momento del lancio del Gdrive, un disco remoto powered by Mountain View. Una cosa che peraltro esiste già , per i dipendenti, e che ora secondo indiscrezioni dovrebbe essere estesa a tutti. Visto che da lassù ci ascoltano, vi dico come lo vorrei; non sono richieste assurde:
facile, no? 🙂
9 Comments