Sono sopravvissuto, nonostante il freddo e la cena. Serata piacevole, tante facce nuove ma tutto sommato poco tempo per stare insieme (all’aperitivo non sono andato). Ho messo qualche foto nel relativo set di flickr
2 CommentsAuthor: Tambu
Oggi pomeriggio, a causa dei noti problemi che affliggono noi informatici, ho dovuto dare un occhio al PC di mio zio per “cercare di farlo andare in rete” (cioè installare una scheda di rete e un modem Alice). Non vedevo windows 98 su un Pentium II 233 Mhz con 32Mb di RAM da anni, ma ho constatato che il riavvio è comunque più veloce del mio nuovo mostro a 4 teste (che siccome sono uno sborone, ma anche uno che cambia PC ogni 3 anni, porterò presto anche a 4Gb di RAM con buona pace di chi dice che “tanto oltre i 3 non serve a niente”) 🙂
11 CommentsHo fatto un po’ di ricerche in giro e non ho trovato niente, ma non penso proprio di essere il primo che pensa una cosa simile.
Leggendo questo post di Mantellini sul refresh automatico delle pagine sono stato incuriosito dal tempo di aggiornamento del sito CNN, 30 minuti. Leggendo il post e la sua giusta premessa sapevo che l’indole markettara italiana la fa ancora da padrona e che il refresh serve a gonfiare le pagine viste (e quindi le tariffe per la pubblicità), ma i 30 minuti di CNN mi hanno fatto subito pensare ai “famosi” 30 minuti di default impostati per la scadenza della sessione di visita nei webserver, e quindi nei programmi di web analytics.
In America devono aver superato da un po’ la sindrome da page view (infatti si concentrano sull’engagement) e forse quel refresh serve proprio a non far scadere la sessione. Così ho fatto un banale test. Ho preso uno dei siti che seguo, a traffico praticamente nullo, ho creato una pagina nuova quasi vuota e messo questo refresh
< meta http-equiv="refresh" content="1790" / >
che corrisponde a 29 minuti e 50 secondi, poi l’ho visitata e lasciando il browser aperto sono uscito di casa, o andato in riunione se preferite. Ecco il risultato
29 minuti e 50 secondi sono abbastanza per qualunque visitatore, quasi nessuno trascorre tutto quel tempo su una singola pagina. Se lo fa è perché forse avete fatto una pagina troppo lunga (errore) o troppo complicata (errore) o difficile da comprendere (errore). Oppure, a seconda della tipologia del sito, perché i vostri utenti appartengono per lo più a categorie che sono soggette a interrompere la lettura per via di telefonate, mail, riunioni o altro ancora. Se tra l’apertura di una pagina e l’azione successiva sul sito trascorrono più di 30 minuti (in configurazione di default), la sessione di visita scade e il click successivo viene conteggiato come
- nuova visita
- visita di ritorno
- (spesso) visita diretta ad una pagina interna
falsando un pochino le statistiche. Allungare il tempo della sessione di visita è certamente una soluzione, ma agisce anche su un altro parametro: il tempo che deve trascorrere tra due REALI visite distinte. Visito la home page, chiudo e torno dopo 45 minuti: Nuova visita se il tempo di sessione è 30 minuti, stessa visita se l’ho impostato a un’ora. Tralasciando il fatto che per fare ciò bisogna toccare il server e il programma di web analytics.
Implementando il meta refresh ho avuto una visita di oltre due ore ancorché con 6 pagine viste che in realtà erano una sola (erano tecnicamente 6, ma fisicamente 1. Google Analytics per fortuna se ne accorge e nel report “contenuti principali” ci fornisce le pagine viste e le pagine viste UNICHE, in questo caso 1)
Le statistiche non ci dicono mai cosa fanno le PERSONE, al massimo cosa fanno i browser, ma al momento è la migliore approssimazione che abbiamo; se non avete particolare esigenza di conteggiare le pagine viste e il vostro sito ha utenti del tipo che ho descritto, la soluzione meta refresh mi sembra preferibile all’allungamento della sessione di visita. Però ho l’impressione di dimenticarmi qualcosa e preferisco che qualcuno me lo faccia notare nei commenti 🙂
6 CommentsUPS ha montato sui GPS dei suoi mezzi un software che evita le svolte a sinistra, come ci dice Francesco su Appunti Digitali. Il tutto per risparmiare soldi e emissioni inquinanti. A me ricorda invece un’altra cosa, quando la realtà supera la finzione 🙂
Zoolander: And all he had to do was turn left.
Matilda: What do you mean?
Zoolander: I’m not an ambi-turner. It’s a problem I had since I was a baby. I can’t turn left.
Dopo la 35sima email di natale sempre uguale in ufficio ho premuto reply-to-all e ho scritto questo
natale 2007 2008 auguri buon felice nuovo tutti anno familiari amici parenti chiunque a a e e
(poi riordinate a casaccio)
ho pensato fosse carino rendere partecipi anche voi 🙂
6 Comments1: oggi sul forum s’è iscritto uno che ti somiglia
2: come sarebbe mi somiglia?
1: si, mi ricorda te, sembri te
2: ma che significa?
1: ha il tuo stesso tono di tastiera
Quali intercalari uso? migliaia, ma principalmente:
We! wella! Oi! (per salutare)
l’onnipresente e mai sopito Belin! e il meridionale minchia (per via della mia mozzosicilianità)
Aecco (attaccatomi dalla signora) e aaaaahbeh! (ironico)
porco mondo
superca**o, straca**o (perché sono più di ca**o)
Non lo passo a nessuno, però penso che dovreste farlo tutti. Fare mente locale è il primo passo verso la guarigione 🙂
8 CommentsUn meme! E pure divertente! lo manda Axell e devo elencare 5 pacchi-pacco che ho rifilato in vita mia. Il problema è che me ne viene in mente solo uno, grande e vivido che offusca gli altri nonostante ci pensi da ieri sera.
Un biliardino ultraportatile (tipo 25×10 cm) frutto di un regalo doppio. Assolutamente ingiocabile e pure troppo kitch per essere usato come soprammobile. Col mio ci devo aver fatto due partite, da solo, l’altro non mi ricordo nemmeno a chi l’ho rifilato, da quanto me ne vergogno 🙂
Mi piacerebbe sentire la mia signora, Silentman e 2D e imbarcoimmediato
3 CommentsSorpresa sorpresina oggi collegandomi ai miei profili:
sotto al range di date compare una scritta “sito”, e significa che possiamo decidere di fare comparazioni con un range di date o con la media del sito. Niente di particolarmente nuovo, ma messo così è più chiaro.
Si capisce ancora meglio col secondo screenshot
Notate invece la legenda per le due righe in fondo: quella arancione per le visite e quella blu per le visite. Visto così non serve quasi a niente, ma guardate un po’ espandendo il menu cosa succede 🙂
Ora ci smanetto un pochino, vediamo cosa se ne può cavare di utile…
update: il sempre ottimo Justin Cutroni (amo quell’uomo!) arriva dopo di me nell’annuncio, però ha accesso a fonti che io me le sogno 🙂 in questo caso linka un pdf di 22 pagine con la guida alla migrazione al nuovo codice di tracking
2 Comments