Axell scrive un pezzo su Mastrogiacomo libero e i terroristi. (Axell peraltro sapeva già da due giorni il giorno della liberazione, ma quello è un altro post).
conclude dicendo
Curiosità. La prima telefonata improvvisata l’ha fatta oggi al direttore Ezio Mauro di Repubblica, con lui “casualmente” c’era anche la moglie (di Mastrogiacomo). Ha messo le tende nell’ufficio del Direttore o era passata di lì per portare due bignole?
Ricapitolando: rapiscono un giornalista di Repubblica (non della Stampa), lo tengono qualche giorno incatenato, lui nel video si rivolge direttamente a Prodi (non al governo), pare anche dimenticarsi di dire qualcosa che gli viene prontamente ricordato dal gobbo fuori campo. Viene liberato, ringrazia Prodi, telefona al suo direttore per parlare con la moglie e presto sarà a casa sano e salvo.
Come operazione-immagine del governo sembra fin troppo patinata, poi sarò maligno io, eh!
[…] Mastrogiacomo perché tutti, ma proprio tutti, hanno detto la loro Poi, per caso leggo questo post di Tambu che riporta quest’altro post di Axell e mi viene il dubbio che più che parlarne tutti ne […]
Certo che c’è qualcosa di strano.
Ma è anche il motivo per cui ho annunciato la liberazione con un giorno di anticipo (avevo un pochetto di fonti che non voglio citare), ma basta avere un po’ di acume e osservare il giro di informazioni degli ultimi 5 giorni. E poi basta sapere che una notizia di quel tipo non può venir annunciata nel week end, meno che mail la domenica.
Secondo me il giornalista cmq è stato rapito davvero, non tiriamo fuori la storia che era tutto organizzato per far fare bella figura a Prodi (e qualcuno lo scrive anche). Non scendiamo in fantapolitica.
Tambu, non è che stai dando credito a una consolante teoria del complotto?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conspiracy_theories
no, chi mi conosce sa che odio le teorie del complotto, echelon, i grandi registi occulti, eccetera.
Ho scritto solo un post per evidenziare una serie di circostante sospette in un momento delicato, senza nessuna velleità di prova.
in effetti , anche io che sono di sinistra capisco come repubblica abbia iperstrumentalizzato la vicenda , forse anche in buona fede .
Dei poveri cristi rapiti in Nigeria , poi, non gliene fregava niente a nessuno
Un giornale in buona fede?? ma stiam scherzando?
Sapete quando c’è qualcosa che non quadra, il rapimento di Mastrogiacomo, sin dal inizio mi dava questa impressione, c’è puzza di strumentalizzazione, ma vera e propria
mah, c’è almeno un limite al complotto totale: l’uccisione dell’autista. e, come faceva notare un commentatore la settimana scorsa sul secolo xix (cofrancesco), l’aspetto meno commendevole della vicenda è proprio che l’azione diplomatica non abbia fatto nulla per difendere anche la vita di quel poveretto. una decisione di real politik, che è sempre abbastanza cinica: la politica del male minore, del salviamo il salvabile, del conduciamo una trattativa che possa ottenere almeno un risultato positivo. ma sta di fatto che in nessuna delle dichiarazioni ufficiali del governo italiano si chiede di risparmiare la vita ad altri che a mastrogiacomo, che “non è una spia, è un giornalista”. e gli altri? boh. e i talebani, non essendo stati invitati da nessuno a fare diversamente, hanno preso l’anello debole, quello che nessuno difendeva, e l’hanno ucciso barbaramente per rafforzare la loro posizione e ottenere ciò che volevano.
poi, una volta avviata la trattativa e conclusa positivamente, ci sta anche che si siano concordati i tempi e i modi che garantissero il massimo ritorno di immagine al governo (e a repubblica, che è filogovernativa). non che sia una roba lodevole, intendiamoci…
Ok Tambu. Certamente c’è un uso strumentale della vicenda, e nessuno parla dell’autista e dell’interprete afgano, uno ammazzato l’altro chissà. Ma da qui a prevedere come Axell la data del rilascio ed elucubrare sulla dettatura a uno sequestrato, ce ne passa credo.
Tambu: “no, chi mi conosce sa che odio le teorie del complotto, echelon, i grandi registi occulti, eccetera.”
Ohhhh signore………….va bene che ne hai tante ma pure questa!!!! 😛
Però ora che ci penso tutto quadra. Spirito filo militarista, eterna fiducia in Google…eeeggià eeeggià 😛 😛 😛 😛
se non fosse per gino strada che vedo difficile da inserire in un “complotto” di questo tipo potrei quasi essere d’accordo con te … 🙂
io son rimasto indietro.. ma insomma ha ammesso che era una spia inglese o no?
Sembra che in ogni caso abbiano fatto una figuraccia…almeno con gli Stati esteri tipo l’America, Germania, ecc…
Stiamo a vedere, che adesso la Condy l’immagine ce la rifà per benino…