<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Meta refresh e tempo sul sito</title>
	<atom:link href="http://blog.tambuweb.it/2007/12/21/meta-refresh-e-tempo-sul-sito/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tambuweb.it/2007/12/21/meta-refresh-e-tempo-sul-sito/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 19:57:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Daniela Trifone</title>
		<link>http://blog.tambuweb.it/2007/12/21/meta-refresh-e-tempo-sul-sito/#comment-23740</link>
		<dc:creator>Daniela Trifone</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 22:34:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tambuweb.it/2007/12/21/meta-refresh-e-tempo-sul-sito/#comment-23740</guid>
		<description>Ciao Marco,
come spesso accade in questo tipo di analisi, soprattutto per siti con un traffico discreto, una rielaborazione di dati aggregati minimizza (per non dire annulla) il valore di un&#039;occorrenza singola, pertanto quando la frequenza del problema è trascurabile anche i suoi effetti sul dato finale potranno essere ignorati.

Per capire in quali casi l&#039;errore probabilmente rappresenterà un problema, è utile ragionare sulle modalità di fruizione del sito in questione: un sito di news viene fruito in maniera differente rispetto ad un ecommerce (tempo di permanenza sulla singola pagina, numero di pagine visitate, frequenza delle visite/periodo di tempo...), pertanto se su ecommerce alcune approssimazioni nelle misurazioni di una specifica metrica possono essere accettabili, per un sito di informazione potrebbero non esserlo per nulla.

Considerando questo ulteriore livello di complessità, non considerei errata un&#039;implementazione di GG Analitics o di altri sistemi di tracking a priori, ma sarei in grado di dare un giudizio solo dopo un&#039;analisi delle abitudini d&#039;uso degli utenti, oltre che su eventuali limiti tecnici del sito (es uso di Ajax) e dei browser maggiormente in uso (es funzionalità multitab).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Marco,<br />
come spesso accade in questo tipo di analisi, soprattutto per siti con un traffico discreto, una rielaborazione di dati aggregati minimizza (per non dire annulla) il valore di un&#8217;occorrenza singola, pertanto quando la frequenza del problema è trascurabile anche i suoi effetti sul dato finale potranno essere ignorati.</p>
<p>Per capire in quali casi l&#8217;errore probabilmente rappresenterà un problema, è utile ragionare sulle modalità di fruizione del sito in questione: un sito di news viene fruito in maniera differente rispetto ad un ecommerce (tempo di permanenza sulla singola pagina, numero di pagine visitate, frequenza delle visite/periodo di tempo&#8230;), pertanto se su ecommerce alcune approssimazioni nelle misurazioni di una specifica metrica possono essere accettabili, per un sito di informazione potrebbero non esserlo per nulla.</p>
<p>Considerando questo ulteriore livello di complessità, non considerei errata un&#8217;implementazione di GG Analitics o di altri sistemi di tracking a priori, ma sarei in grado di dare un giudizio solo dopo un&#8217;analisi delle abitudini d&#8217;uso degli utenti, oltre che su eventuali limiti tecnici del sito (es uso di Ajax) e dei browser maggiormente in uso (es funzionalità multitab).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tambu</title>
		<link>http://blog.tambuweb.it/2007/12/21/meta-refresh-e-tempo-sul-sito/#comment-23734</link>
		<dc:creator>Tambu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 22:43:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tambuweb.it/2007/12/21/meta-refresh-e-tempo-sul-sito/#comment-23734</guid>
		<description>il tuo caso è un falso positivo. Col browser aperto tutto il weekend avremmo una sola visita di oltre 30 ore con centinaia di pageview (ma 1 sola PV unica) che ci alzerebbe anche la media del tempo sul sito globale. Da tenere in considerazione anche se facilmente individuabile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il tuo caso è un falso positivo. Col browser aperto tutto il weekend avremmo una sola visita di oltre 30 ore con centinaia di pageview (ma 1 sola PV unica) che ci alzerebbe anche la media del tempo sul sito globale. Da tenere in considerazione anche se facilmente individuabile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jan</title>
		<link>http://blog.tambuweb.it/2007/12/21/meta-refresh-e-tempo-sul-sito/#comment-23731</link>
		<dc:creator>jan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 19:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tambuweb.it/2007/12/21/meta-refresh-e-tempo-sul-sito/#comment-23731</guid>
		<description>Refuso, intendevo 29 minuti e 50 sec di refresh!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Refuso, intendevo 29 minuti e 50 sec di refresh!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tambu</title>
		<link>http://blog.tambuweb.it/2007/12/21/meta-refresh-e-tempo-sul-sito/#comment-23730</link>
		<dc:creator>Tambu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 19:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tambuweb.it/2007/12/21/meta-refresh-e-tempo-sul-sito/#comment-23730</guid>
		<description>non ho mica capito cosa dici, sai? :(
un refresh a 29 secondi è inutile, 30 minuti meno qualche secondo invece ha un suo senso...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non ho mica capito cosa dici, sai? <img src='http://blog.tambuweb.it/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /><br />
un refresh a 29 secondi è inutile, 30 minuti meno qualche secondo invece ha un suo senso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jan</title>
		<link>http://blog.tambuweb.it/2007/12/21/meta-refresh-e-tempo-sul-sito/#comment-23729</link>
		<dc:creator>jan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 15:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tambuweb.it/2007/12/21/meta-refresh-e-tempo-sul-sito/#comment-23729</guid>
		<description>Seguendo il tuo ragionamento, un refresh a 29 secondi pulisce le statistiche dai browser abbandonati senza utenti davanti. Un po&#039; quel che succede a un Firefox con 20 tab aperti, lasciato tutta la notte  o nel fine settimana acceso in ufficio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seguendo il tuo ragionamento, un refresh a 29 secondi pulisce le statistiche dai browser abbandonati senza utenti davanti. Un po&#8217; quel che succede a un Firefox con 20 tab aperti, lasciato tutta la notte  o nel fine settimana acceso in ufficio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrea Opletal</title>
		<link>http://blog.tambuweb.it/2007/12/21/meta-refresh-e-tempo-sul-sito/#comment-23728</link>
		<dc:creator>Andrea Opletal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 15:00:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tambuweb.it/2007/12/21/meta-refresh-e-tempo-sul-sito/#comment-23728</guid>
		<description>auguri e buone feste ... zeneize!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>auguri e buone feste &#8230; zeneize!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

