Comments on: novelli google crescono :) http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/ Fri, 10 Feb 2012 19:57:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: Cronachesorprese » Blog Archive » Millenovecentootto http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9555 Cronachesorprese » Blog Archive » Millenovecentootto Wed, 06 Dec 2006 17:53:00 +0000 http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9555 [...] Sono appena entrato, dopo due giorni dalla mia segnalazione, nella migliore classifica dei blog italiani, e il numero nel titolo è la mia attuale posizione. Molto bassa, come è logico (i blog iscritti sono oggi 2201), ma pensavo anche peggio. Stare in classifica non serve a gareggiare ma ad avere sempre sott’occhio una metrica seria e scientifica che dà l’idea di quale sia la posizione di un blog, intesa non come valore assoluto ma come quantità e qualità di rapporti con il resto della blogosfera. Io so di non aver mai fatto molto per aumentare il ranking: lascio pochi commenti e sempre, più o meno, sugli stessi blog, ho un blogroll abbastanza scarno e non costruito con l’intenzione di essere più visibile. E soprattutto i miei post sono delle pizze mostruose che giusto gli amici leggono per simpatia, e occasionalmente qualche altro disgraziato con il gusto dell’orrido Scherzo, ma non troppo. So di non essere popolare (in senso tecnico), e non è fondamentale esserlo. Fondamentale è per me capire i meccanismi della popolarità, quindi userò lo strumento di blogbabel (non ho ancora capito, anche dopo la presentazione al barcamp, se devo chiamarlo così o no) e proverò a sperimentare qualcosa di diverso. I grafi presentati al barcamp sono entusiasmanti, come entusiasmante è il metodo che si sta mettendo a punto per avere una fotografia reale dei rapporti tra i blog italiani: Tambu ha descritto bene le ragioni di questo entusiasmo. Una cosa, a prima vista, non capisco: perché Technorati mi dà solo due link da blog se sono sicuramente almeno il doppio (e direi qualcosa di più)? Posso ipotizzare che la mia posizione su Technorati (e di conseguenza anche su blogbabel) sia sottostimata, seppure di poco? [...] [...] Sono appena entrato, dopo due giorni dalla mia segnalazione, nella migliore classifica dei blog italiani, e il numero nel titolo è la mia attuale posizione. Molto bassa, come è logico (i blog iscritti sono oggi 2201), ma pensavo anche peggio. Stare in classifica non serve a gareggiare ma ad avere sempre sott’occhio una metrica seria e scientifica che dà l’idea di quale sia la posizione di un blog, intesa non come valore assoluto ma come quantità e qualità di rapporti con il resto della blogosfera. Io so di non aver mai fatto molto per aumentare il ranking: lascio pochi commenti e sempre, più o meno, sugli stessi blog, ho un blogroll abbastanza scarno e non costruito con l’intenzione di essere più visibile. E soprattutto i miei post sono delle pizze mostruose che giusto gli amici leggono per simpatia, e occasionalmente qualche altro disgraziato con il gusto dell’orrido Scherzo, ma non troppo. So di non essere popolare (in senso tecnico), e non è fondamentale esserlo. Fondamentale è per me capire i meccanismi della popolarità, quindi userò lo strumento di blogbabel (non ho ancora capito, anche dopo la presentazione al barcamp, se devo chiamarlo così o no) e proverò a sperimentare qualcosa di diverso. I grafi presentati al barcamp sono entusiasmanti, come entusiasmante è il metodo che si sta mettendo a punto per avere una fotografia reale dei rapporti tra i blog italiani: Tambu ha descritto bene le ragioni di questo entusiasmo. Una cosa, a prima vista, non capisco: perché Technorati mi dà solo due link da blog se sono sicuramente almeno il doppio (e direi qualcosa di più)? Posso ipotizzare che la mia posizione su Technorati (e di conseguenza anche su blogbabel) sia sottostimata, seppure di poco? [...]

]]> By: Tambu http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9432 Tambu Tue, 05 Dec 2006 08:23:21 +0000 http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9432 se ci fossero siti esterni che senso avrebbe? se tutti linkano una sito, che per sua natura non linka nessuno, sempre a margine resta :) se ci fossero siti esterni che senso avrebbe? se tutti linkano una sito, che per sua natura non linka nessuno, sempre a margine resta :)

]]> By: zuck http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9430 zuck Tue, 05 Dec 2006 07:51:13 +0000 http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9430 Beh, la nube al centro significherebbe autoreferenzialità se nei link esaminati ci fossero anche non-blog e se questi fossero al margine. Ma non essendoci questa analisi la nube al centro significa solo che ci alcuni blog che si linkano spesso. Beh, la nube al centro significherebbe autoreferenzialità se nei link esaminati ci fossero anche non-blog e se questi fossero al margine. Ma non essendoci questa analisi la nube al centro significa solo che ci alcuni blog che si linkano spesso.

]]> By: Giuseppe Giuseppe http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9411 Giuseppe Giuseppe Mon, 04 Dec 2006 19:50:32 +0000 http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9411 autoreferenziale? forse, ma ludo potrebbe spiegarci meglio come viene generata quella nuvola: se, come credo, si prendono in considerazione solo i link fra blog escludendo eventuali link esterni alla "blogsfera italiana", è facile immaginare che la "nube" presenti pochi nuclei di aggregazione, se invece si considerano anche i link esternei alla "blogsfera italiana" mi aspetto di trovare anche nuclei di aggregazione esterni tipo, per esempio flickr autoreferenziale?
forse, ma ludo potrebbe spiegarci meglio come viene generata quella nuvola: se, come credo, si prendono in considerazione solo i link fra blog escludendo eventuali link esterni alla “blogsfera italiana”, è facile immaginare che la “nube” presenti pochi nuclei di aggregazione, se invece si considerano anche i link esternei alla “blogsfera italiana” mi aspetto di trovare anche nuclei di aggregazione esterni tipo, per esempio flickr

]]> By: Top 100 blogs » Sapientone http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9407 Top 100 blogs » Sapientone Mon, 04 Dec 2006 19:30:52 +0000 http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9407 [...] Vi spiega tutto Tambu [...] [...] Vi spiega tutto Tambu [...]

]]> By: thisend http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9400 thisend Mon, 04 Dec 2006 16:24:09 +0000 http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9400 Ti faccio anche io i miei complimenti! Ti faccio anche io i miei complimenti!

]]> By: ludo http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9394 ludo Mon, 04 Dec 2006 15:36:11 +0000 http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9394 Beh, a usare i dati siamo solo all'inizio, mica sono tutte qui le idee che abbiamo :) Beh, a usare i dati siamo solo all’inizio, mica sono tutte qui le idee che abbiamo :)

]]> By: Tambu http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9390 Tambu Mon, 04 Dec 2006 15:10:42 +0000 http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9390 no, nemmeno io ci vedo troppo di male, purché la nuvola cresca e non rimanga stabile nel tempo :) per il motore di ricerca va bene il codice delle query, ma se sotto non hai un buon db dal quale prendere i dati... quando avete iniziato a crawlare i post, non avevo nemmeno lontanamente intuito cosa avreste potuto farne di quei dati :) no, nemmeno io ci vedo troppo di male, purché la nuvola cresca e non rimanga stabile nel tempo :)

per il motore di ricerca va bene il codice delle query, ma se sotto non hai un buon db dal quale prendere i dati…
quando avete iniziato a crawlare i post, non avevo nemmeno lontanamente intuito cosa avreste potuto farne di quei dati :)

]]> By: ludo http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9389 ludo Mon, 04 Dec 2006 14:46:47 +0000 http://blog.tambuweb.it/2006/12/04/novelli-google-crescono/#comment-9389 Tambu grazie dei complimenti, fanno davvero piacere. Per ora è l'unica moneta che ripaga gli sforzi fatti. Come giustamente dici il nostro servizio è perfettibile, ci sono infatti tantissime cose da fare tra aggiustamenti, refactoring e nuove funzionalità. Però forse siamo sulla strada buona... Io conosco poco i motori di ricerca, ma credo di avere abbastanza idea di cosa sia un blog e come siano le relazioni tra blog, e la classifica è un tentativo di quantificarle in maniera oggettiva e misurabile. In questo senso il nostro ranking è una sorta di pagerank, o di "meta pagerank" dato che usa altri indici tra cui il pagerank di Google. Il motore di ricerca è scritto da un russo, c'è voluto un po' a scovarlo ma effettivamente funziona bene, ed è incredibilmente veloce. Va migliorato anche questo, soprattutto per consentire ricerche con operatori simili a quelli di google, che ormai posso essere considerati uno standard. Sulla autoreferenzialità, beh non ci vedo niente di male, in fin dei conti quando arriva qualcuno di nuovo che ha cose interessanti da dire il cerchio di solito si allarga e lo include. Tambu grazie dei complimenti, fanno davvero piacere. Per ora è l’unica moneta che ripaga gli sforzi fatti.

Come giustamente dici il nostro servizio è perfettibile, ci sono infatti tantissime cose da fare tra aggiustamenti, refactoring e nuove funzionalità. Però forse siamo sulla strada buona…

Io conosco poco i motori di ricerca, ma credo di avere abbastanza idea di cosa sia un blog e come siano le relazioni tra blog, e la classifica è un tentativo di quantificarle in maniera oggettiva e misurabile. In questo senso il nostro ranking è una sorta di pagerank, o di “meta pagerank” dato che usa altri indici tra cui il pagerank di Google.

Il motore di ricerca è scritto da un russo, c’è voluto un po’ a scovarlo ma effettivamente funziona bene, ed è incredibilmente veloce. Va migliorato anche questo, soprattutto per consentire ricerche con operatori simili a quelli di google, che ormai posso essere considerati uno standard.

Sulla autoreferenzialità, beh non ci vedo niente di male, in fin dei conti quando arriva qualcuno di nuovo che ha cose interessanti da dire il cerchio di solito si allarga e lo include.

]]>