<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: EOS 400D</title>
	<atom:link href="http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 19:57:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Stef</title>
		<link>http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-24519</link>
		<dc:creator>Stef</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 10:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-24519</guid>
		<description>qualcuno saprebbe dirmi se e buona una fotocam digitale di 3 MP e di 12 MP interpolati?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>qualcuno saprebbe dirmi se e buona una fotocam digitale di 3 MP e di 12 MP interpolati?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Il regalo per Monica: unboxing della Canon 450D kit</title>
		<link>http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-24430</link>
		<dc:creator>Il regalo per Monica: unboxing della Canon 450D kit</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 10:40:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-24430</guid>
		<description>[...] Negli ultimi mesi abbiamo ragionato parecchio su questo acquisto, valutato pro e contro, cercato nel mercato dell&#8217;usato e analizzato vari modelli: ho chiesto consigli a chi ne sa più di me, letto nei meandri dei forum, parlato direttamente con il venditore e poi ordinato online: pagamento tramite bonifico bancario dopo la ricezione del pacco, non prima di un controllo della condizione del sensore tramite deadpixel. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Negli ultimi mesi abbiamo ragionato parecchio su questo acquisto, valutato pro e contro, cercato nel mercato dell&#8217;usato e analizzato vari modelli: ho chiesto consigli a chi ne sa più di me, letto nei meandri dei forum, parlato direttamente con il venditore e poi ordinato online: pagamento tramite bonifico bancario dopo la ricezione del pacco, non prima di un controllo della condizione del sensore tramite deadpixel. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Canon vs Nikon at silentman</title>
		<link>http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-22838</link>
		<dc:creator>Canon vs Nikon at silentman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 15:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-22838</guid>
		<description>[...] che Tambu (belin, oggi ti sto linkando a bomba :D) possiede una EOS 400D, Samuele &#232; uno dei pi&#249; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] che Tambu (belin, oggi ti sto linkando a bomba <img src='http://blog.tambuweb.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> ) possiede una EOS 400D, Samuele &egrave; uno dei pi&ugrave; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Massimo</title>
		<link>http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-22349</link>
		<dc:creator>Massimo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 23:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-22349</guid>
		<description>Ciao...

ho fatto il test che dici....
ho preso una 400D stamane, ho aggiornato il firmware all&#039;ultima versione (anche se l&#039;ho comprata ora la scatola era quella con la promo dello scorso anno) , e ora sono saltati fuori 0 dead pixel, 23 hotpixel...
in più il mio lcd ha 1 pixel bruciato...

che faccio?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao&#8230;</p>
<p>ho fatto il test che dici&#8230;.<br />
ho preso una 400D stamane, ho aggiornato il firmware all&#8217;ultima versione (anche se l&#8217;ho comprata ora la scatola era quella con la promo dello scorso anno) , e ora sono saltati fuori 0 dead pixel, 23 hotpixel&#8230;<br />
in più il mio lcd ha 1 pixel bruciato&#8230;</p>
<p>che faccio?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paura di un test. &#171; MyLife</title>
		<link>http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-9147</link>
		<dc:creator>Paura di un test. &#171; MyLife</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 19:52:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-9147</guid>
		<description>[...] Grazie Tambu. Qui il post Interessato. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Grazie Tambu. Qui il post Interessato. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Darbier</title>
		<link>http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-8695</link>
		<dc:creator>Darbier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 11:00:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-8695</guid>
		<description>Ok grazie. fatto. Va molto meglio 0 dead pixel 4 hot pixel.
Ma per quanto riguarda la foto pubblicata su photo4u e altre fatte con light painting... mi scoccia un po&#039; andare alla ricerca di quei puntini blu... acci...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok grazie. fatto. Va molto meglio 0 dead pixel 4 hot pixel.<br />
Ma per quanto riguarda la foto pubblicata su photo4u e altre fatte con light painting&#8230; mi scoccia un po&#8217; andare alla ricerca di quei puntini blu&#8230; acci&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tambu</title>
		<link>http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-8694</link>
		<dc:creator>Tambu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 10:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-8694</guid>
		<description>ripeti il test nel modo corretto in cui va fatto. cioè con una foto COMPLETAMENTE nera, non PREVALENTEMENTE nera :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ripeti il test nel modo corretto in cui va fatto. cioè con una foto COMPLETAMENTE nera, non PREVALENTEMENTE nera <img src='http://blog.tambuweb.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Darbier</title>
		<link>http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-8693</link>
		<dc:creator>Darbier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 10:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-8693</guid>
		<description>Ultimamente ho voluto provare a scattare alcune foto light painting e nell&#039;originale della a foto qui pubblicata http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=135734 sulla sin della bottiglia (su sfondo nero) apparivano piccolissimi puntini blu levati con clone in pw.
qualcuno mi ha detto che potevano essere hotpixel o dead pixel. 
Dopo opportuno test sul file originale sono rimasto a bocca aperta:
51 pixel morti e 234822 hotpixel... Ora che faccio???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ultimamente ho voluto provare a scattare alcune foto light painting e nell&#8217;originale della a foto qui pubblicata <a href="http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=135734" rel="nofollow">http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=135734</a> sulla sin della bottiglia (su sfondo nero) apparivano piccolissimi puntini blu levati con clone in pw.<br />
qualcuno mi ha detto che potevano essere hotpixel o dead pixel.<br />
Dopo opportuno test sul file originale sono rimasto a bocca aperta:<br />
51 pixel morti e 234822 hotpixel&#8230; Ora che faccio???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tambu</title>
		<link>http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-6271</link>
		<dc:creator>Tambu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 14:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-6271</guid>
		<description>vedila così:

compri l&#039;automobile nuova e ha una riga già dal concessionario.
acquisti un cestello d&#039;acqua e una è a metà
il tuo nuovo e fiammante lettore dvd bluray pagato un fracco di soldi non legge 1 cd su 20...

son cose che danno fastidio perchè capitano a oggetti NUOVI, non per il difetto in sè...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vedila così:</p>
<p>compri l&#8217;automobile nuova e ha una riga già dal concessionario.<br />
acquisti un cestello d&#8217;acqua e una è a metà<br />
il tuo nuovo e fiammante lettore dvd bluray pagato un fracco di soldi non legge 1 cd su 20&#8230;</p>
<p>son cose che danno fastidio perchè capitano a oggetti NUOVI, non per il difetto in sè&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Davide</title>
		<link>http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-6270</link>
		<dc:creator>Davide</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 14:23:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tambuweb.it/2006/10/02/eos-400d/#comment-6270</guid>
		<description>Ma quante storie per un pò di pixel morti...certo, è giusto che la CANON la sostituisca; ma...pensate... io fotografo e stampo ancora in BN in modo tradizionale, oltre che con il digitale, e ho sempre dovuto arrangiarmi per togliere i puntini dalle stampe...è un pò come avere il sensore con qualche pixel cieco...ma noi della vecchia guardia non ci siamo mai fatti problemi per quste cose, semmai curavamo di più la FOTOGRAFIA in sè  stessa...
P.S. Io sono nato nikonista, poi sono passato a CANON, e vi assicuro che come CANON ce ne sono pochi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma quante storie per un pò di pixel morti&#8230;certo, è giusto che la CANON la sostituisca; ma&#8230;pensate&#8230; io fotografo e stampo ancora in BN in modo tradizionale, oltre che con il digitale, e ho sempre dovuto arrangiarmi per togliere i puntini dalle stampe&#8230;è un pò come avere il sensore con qualche pixel cieco&#8230;ma noi della vecchia guardia non ci siamo mai fatti problemi per quste cose, semmai curavamo di più la FOTOGRAFIA in sè  stessa&#8230;<br />
P.S. Io sono nato nikonista, poi sono passato a CANON, e vi assicuro che come CANON ce ne sono pochi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

